De volta as origem!

[Joaquim Luz]

 

Extintas Redington Pursuit #3 7'6, Linha TT#4! Sem dúvida é a melhor configuração para Pirapitinga! Alguns anos atrás me falaram isso não dei muita bola, alguns dias atrás tive o prazer de pescar com uma Pursuit #3, pensei comigo, "temos que prestar atenção na velha guarda, eles sabem o que falam!" Varas rápidas, ou moderadas, vara #3 #4 #5 qual é a melhor para as Pirapitingas ? Primeiro temos que entender que estamos pescando peixe em média 28 cm, podendo chegar à 40 cm, temos que balancear em arremessar uma mosca #6 e o prazer de uma boa briga com o peixe! Quando comecei á pescar com fly meu objetivo era melhorar minha técnica o máximo que puder! Lançar mosca #6 la na casa da mãe Joana com uma vara 4/5 é fácil, agora quero ver afinar a técnica e lançar com vara #3! Então diante disso tudo, minha escolha sempre vai ser uma vara #3 rapida!

Editado Setembro 26, 2016 por Joaquim Luz

[Fausto]

Essa foto ficou muito maneira! 

Vou tentar fazer uma assim com as trutas. 

 

[Leandro Vitorino]

Esse peixe é top!!

Amigo Joaquim, no nosso livro tem um explanação de muito bom senso a respeito da escolha de numeração e ação de vara. Esse assunto é longo e por vezes até beira a polêmica, no sentido de que as vezes colocamos o gosto pessoal e a experiência prática acima das recomendações teóricas. Por exemplo, em dois pontos que vc citou: 1- Para pinchar moscas #6 a maioria das literaturas recomendam varas maiores ou igual a 5, mas com as novas varas rápidas do mercado, em situacoes sem vento e a mosca atada sem sobrecarregar nos materiais, aí sim uma vara 3 rápida manda bem, lembrando que estará tb no limite da capacidade do equipo, pra isso a técnica deve estar bem apurada.

2- super dimensionamento de linha, colocar uma linha 4 em vara 3, outro ponto polêmico e não recomendado pelo fabricante, que aliás faz vários testes messe

sentido antes de lança-la no mercado. Mas, na prática percebemos que uma linha TT não sobrecarrega tanto uma vara menor quando esta tem ação rápida. Já uma vara moderada ou lenta sentiria muito essa sobrecarga. Linhas tipo outbond tb sobrecarregariam se tivessem superdimensionada.

Então, como eu disse no início, sua opinião tem um toque de gosto pessoal e experiência prática, onde nesse caso específico casou bem com a situação de pesca. Sabemos que a escolha de ação, numeração e até comprimento da vara tem inúmeras variantes que vão desde gosto pessoal (aquela situação em que "dane-se todos, eu quero pescar assim..." Hehe...), mas vão ser fortemente influenciadas pelo peso da mosca, vento, claridade dá água, habilidade do mosqueiro, distância de lançamento exigida, tamanho do peixe, mata ciliar, técnica utilizada (exemplo de varas mais longas em rios de pequeno porte é a prática da técnica nymphing, pra aumentar o arco de ação e o tempo de deriva morta de fundo da mosca).

Então, pra quem não conhece a pesca da Pirapitinga como vc conhece, poderia considerar que esse casamento que vc fez nesse equipo, baseado apenas em teoria, é um grande erro. Mas como conhecedor dessa montagem, realmente funcionou bem. 

Quando eu faço montagens que quebram consensos literários e sinto que deu certo, faço inúmeras testes pra realmente aprovar aquela Variacao, mesmo assim, não costumo recomendar o uso, pela polêmica que isso pode gerar. Situações desconfortáveis que dão início a discussões intermináveis e muitas vezes inconclusivas....

[Leandro Vitorino]

1 hora atrás, Fausto disse:

Essa foto ficou muito maneira! 

Vou tentar fazer uma assim com as trutas. 

 

Amigo Fausto,

Essa foto foi feita com uma máquina amadora na caixa estanque. Não sei se uma GO pro daria pra fazer, não tenho experiência, mas acho que seria difícil.

essas fotos geram uma perspectiva bem interessante.

boa sorte!

[Gabriel Schaefer]

Concordo com o Vitorino e tento acrescentar algo a respeito dos conjunto: linha e vara.

Eu mesmo venho de uma situacao recente, onde utilizei uma BVK #8 com uma linha #9 ( na verdade, #9,5, como algumas linhas de hoje em dia sao meio numero "pesadas" de fabrica ja). Utilizei pra pescar dourados. Depois de muito tentar com linhas #8, este foi o conjunto que achei ideal pra arremessar as grandes, volumosas e pesadas moscas pra Dourados.

Dada minha maneira de arremessar e circunstancias especificas do local, ficou perfeito. Por mais que a vara e linha foram testadas na fabrica, sera que um pincho sequer deles foi gasto no Paranazao? e com uma Andino Deceiver?

O que quero frizar e que nao podemos ser absolutos na escolha do equipamento e em eleger o melhor; isso so interessa a marqueteiros ansiosos para vender "a melhor vara".... Sao tantos modelos de varas e linhas ( e multiplicadas as opcoes de combinacoes entre elas ) que nao temos como eleger um somente. A boa noticia eh que temos inumeras opcoes, que por sinal, variam de 150 a 2000 dolares (todos os bolsos).

E dentro disso, cada um pode eleger a que cabe no seu arremesso ( e disponibilidade/bolso ).

[Joaquim Luz]

2 horas atrás, Leandro Vitorino disse:

Esse peixe é top!!

Amigo Joaquim, no nosso livro tem um explanação de muito bom senso a respeito da escolha de numeração e ação de vara. Esse assunto é longo e por vezes até beira a polêmica, no sentido de que as vezes colocamos o gosto pessoal e a experiência prática acima das recomendações teóricas. Por exemplo, em dois pontos que vc citou: 1- Para pinchar moscas #6 a maioria das literaturas recomendam varas maiores ou igual a 5, mas com as novas varas rápidas do mercado, em situacoes sem vento e a mosca atada sem sobrecarregar nos materiais, aí sim uma vara 3 rápida manda bem, lembrando que estará tb no limite da capacidade do equipo, pra isso a técnica deve estar bem apurada.

2- super dimensionamento de linha, colocar uma linha 4 em vara 3, outro ponto polêmico e não recomendado pelo fabricante, que aliás faz vários testes messe

sentido antes de lança-la no mercado. Mas, na prática percebemos que uma linha TT não sobrecarrega tanto uma vara menor quando esta tem ação rápida. Já uma vara moderada ou lenta sentiria muito essa sobrecarga. Linhas tipo outbond tb sobrecarregariam se tivessem superdimensionada.

Então, como eu disse no início, sua opinião tem um toque de gosto pessoal e experiência prática, onde nesse caso específico casou bem com a situação de pesca. Sabemos que a escolha de ação, numeração e até comprimento da vara tem inúmeras variantes que vão desde gosto pessoal (aquela situação em que "dane-se todos, eu quero pescar assim..." Hehe...), mas vão ser fortemente influenciadas pelo peso da mosca, vento, claridade dá água, habilidade do mosqueiro, distância de lançamento exigida, tamanho do peixe, mata ciliar, técnica utilizada (exemplo de varas mais longas em rios de pequeno porte é a prática da técnica nymphing, pra aumentar o arco de ação e o tempo de deriva morta de fundo da mosca).

Então, pra quem não conhece a pesca da Pirapitinga como vc conhece, poderia considerar que esse casamento que vc fez nesse equipo, baseado apenas em teoria, é um grande erro. Mas como conhecedor dessa montagem, realmente funcionou bem. 

Quando eu faço montagens que quebram consensos literários e sinto que deu certo, faço inúmeras testes pra realmente aprovar aquela Variacao, mesmo assim, não costumo recomendar o uso, pela polêmica que isso pode gerar. Situações desconfortáveis que dão início a discussões intermináveis e muitas vezes inconclusivas....

Sim Leandro! o que falei foi baseado na pesca de Pirapitinga principalmente de Grotão! 

[Joaquim Luz]

29 minutos atrás, Leandro Vitorino disse:

Amigo Fausto,

Essa foto foi feita com uma máquina amadora na caixa estanque. Não sei se uma GO pro daria pra fazer, não tenho experiência, mas acho que seria difícil.

essas fotos geram uma perspectiva bem interessante.

boa sorte!

Essa foto vai virar quadro aqui em casa! 

[Joaquim Luz]

1 hora atrás, Gabriel Schaefer disse:

Concordo com o Vitorino e tento acrescentar algo a respeito dos conjunto: linha e vara.

Eu mesmo venho de uma situacao recente, onde utilizei uma BVK #8 com uma linha #9 ( na verdade, #9,5, como algumas linhas de hoje em dia sao meio numero "pesadas" de fabrica ja). Utilizei pra pescar dourados. Depois de muito tentar com linhas #8, este foi o conjunto que achei ideal pra arremessar as grandes, volumosas e pesadas moscas pra Dourados.

Dada minha maneira de arremessar e circunstancias especificas do local, ficou perfeito. Por mais que a vara e linha foram testadas na fabrica, sera que um pincho sequer deles foi gasto no Paranazao? e com uma Andino Deceiver?

O que quero frizar e que nao podemos ser absolutos na escolha do equipamento e em eleger o melhor; isso so interessa a marqueteiros ansiosos para vender "a melhor vara".... Sao tantos modelos de varas e linhas ( e multiplicadas as opcoes de combinacoes entre elas ) que nao temos como eleger um somente. A boa noticia eh que temos inumeras opcoes, que por sinal, variam de 150 a 2000 dolares (todos os bolsos).

E dentro disso, cada um pode eleger a que cabe no seu arremesso ( e disponibilidade/bolso ).

"isso so interessa a marqueteiros ansiosos para vender" como disse acima "Extintas Redington Pursuit #3 7'6, Linha TT#4!" e não sou vendedor! esse foi um ponto de vista de uma pescaria que faço em grotão de pirapitingas!    

Editado Setembro 27, 2016 por Joaquim Luz

[Gabriel Schaefer]

Fala Joaquim.

Desculpa, mas eu nao quiz com aquela citacao me direcionar a ti pessoalmente.

Ta claro pra mim que aquela eh a tua  opiniao bem pessoal e sem nenhum interesse maior ( que nao a de partilhar com os amigos aqui do forum ).

Que quiz dizer eh que somos induzidos comercialmente a pensar, a cada lancamento de uma grande marca, que aquela eh "A VARA", "A LINHA"... Quando na verdade, existem mil variantes e otimas opcoes! 

Novamente, desculpa se me expressei mal.

Em tempo, otima foto mesmo!

 

 

[Joaquim Luz]

1 hora atrás, Gabriel Schaefer disse:

Fala Joaquim.

Desculpa, mas eu nao quiz com aquela citacao me direcionar a ti pessoalmente.

Ta claro pra mim que aquela eh a tua  opiniao bem pessoal e sem nenhum interesse maior ( que nao a de partilhar com os amigos aqui do forum ).

Que quiz dizer eh que somos induzidos comercialmente a pensar, a cada lancamento de uma grande marca, que aquela eh "A VARA", "A LINHA"... Quando na verdade, existem mil variantes e otimas opcoes! 

Novamente, desculpa se me expressei mal.

Em tempo, otima foto mesmo!

 

 

Eu que peço desculpa por ter interpretado mau! 

[Gabriel Carola]

Em 26 de setembro de 2016 at 00:29, Joaquim Luz disse:

 

Extintas Redington Pursuit #3 7'6, Linha TT#4! Sem dúvida é a melhor configuração para Pirapitinga! Alguns anos atrás me falaram isso não dei muita bola, alguns dias atrás tive o prazer de pescar com uma Pursuit #3, pensei comigo, "temos que prestar atenção na velha guarda, eles sabem o que falam!" Varas rápidas, ou moderadas, vara #3 #4 #5 qual é a melhor para as Pirapitingas ? Primeiro temos que entender que estamos pescando peixe em média 28 cm, podendo chegar à 40 cm, temos que balancear em arremessar uma mosca #6

Uma das fotos mais legais já postadas nesse fórum, Top , parabéns!!!!

Eu sou suspeito em dizer sobre equipamentos da Redington , tenho 6 varas e 4 carretilhas....eu acho Top e com preço excelente, mesmo os mais caros da marca.

[Kelven]

A pirapitinga do sul e sua pesca são mágicas.... rica em detalhes técnicos - traduzindo uma pesca espirituosa!!!

Pode pescar em rios pequenos, com distintos ambientes e situações de pesca (grotões, cabeças de corredeiras - corredores de alimentação etc.) com terrestriais rio acima.

Rios grandes de maior volume de água, com streamers (micro andinos - minhas preferencias nestes ambientes) ninfas - corredeiras a baixo. Ou seja, uma perfeita oficina onde testa as habilidades e os distintos equipos dos mosqueiros. 

Com isso, cada situação de pesca pede um equipo mais adequado e específico para melhor eficacia na pescaria.

A obra do nosso querido pirapitingueiro Leandro Vitorino - fala e ACIMA DE TUDO mostra  esta pesca técnica de maneira simples, levando em conta a profundidade dos detalhes nos aspectos mais relevantes da pescaria.

OBS: foto fantástica que só as pirapitingas proporcionam!!!

Vida longa a ameaçada pirapitinga

 

Editado Setembro 28, 2016 por Kelven

[Joaquim Luz]

Em 28/09/2016 at 09:52, Kelven disse:

A pirapitinga do sul e sua pesca são mágicas.... rica em detalhes técnicos - traduzindo uma pesca espirituosa!!!

Pode pescar em rios pequenos, com distintos ambientes e situações de pesca (grotões, cabeças de corredeiras - corredores de alimentação etc.) com terrestriais rio acima.

Rios grandes de maior volume de água, com streamers (micro andinos - minhas preferencias nestes ambientes) ninfas - corredeiras a baixo. Ou seja, uma perfeita oficina onde testa as habilidades e os distintos equipos dos mosqueiros. 

Com isso, cada situação de pesca pede um equipo mais adequado e específico para melhor eficacia na pescaria.

A obra do nosso querido pirapitingueiro Leandro Vitorino - fala e ACIMA DE TUDO mostra  esta pesca técnica de maneira simples, levando em conta a profundidade dos detalhes nos aspectos mais relevantes da pescaria.

OBS: foto fantástica que só as pirapitingas proporcionam!!!

Vida longa a ameaçada pirapitinga

 

Sim Kelven, Quando me referir á varas #3 rápidas é justamente á pescaria que faço que é em grotões! não conheço á pescaria de corredor de alimentação etc! fui um vez com leandro em um ponto de corredor de alimentação confesso que fiquei meio perdido! 

Editado Setembro 30, 2016 por Joaquim Luz

[Joaquim Luz]

"EM GROTÕES " pesquei com varas #3, #4, #5 moderadas e rápidas! essa foi minha conclusão da #3 rápida com a técnica apurada... como no vídeo abaixo!   

 

[Joaquim Luz]

Os lugares que vou hoje com meus amigos são pescarias 100% Grotões! 

[Jamanta]

Que coisa linda.... Baita pescaria e foto monumental.

parabens, merece

[Fausto]

Em ‎27‎/‎09‎/‎2016 at 11:28, Leandro Vitorino disse:

Essa foto foi feita com uma máquina amadora na caixa estanque.

Oi Vitorino! Vou tentar com uma LUMIX TS5 da Panasonic que não tem caixa estanque, porque é waterproof. Vamos ver.  

 

[Leandro Vitorino]

2 horas atrás, Fausto disse:

Oi Vitorino! Vou tentar com uma LUMIX TS5 da Panasonic que não tem caixa estanque, porque é waterproof. Vamos ver.  

 

Amigo Fausto, 

Acredito que a caixa estanque seja fundamental para fazer esse tipo de foto. A caixa estanque produz uma distância entre a lente e a água, produzindo assim o efeito "aquário", entende. Inclusive, pra fazer esse tipo de foto desenvolveu-se uma caixa estanque (tb chamada de housing ou Dome), fizeram uma pra GO pro e similares, na net tem mais informações. Eu não tenho GO pro.

Faço com caixa estanque normal, mas dá um trabalhão, tendo ajustar vários detalhes técnicos de posicionamento, correnteza, profundidade, luz, etc. Com esse tal "Dome aquário" fica muito fácil fazer esse tipo de foto, até criança faz.

abracao!